Гаряча лінія
Гаряча лінія
У листопаді 2024 року до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (далі – Уповноважений) звернулась громадянка Г. з питання надання допомоги у розв'язання питанні зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні, у якому боржником є її чоловік, який перебуває в цивільному полоні країни агресора.
Заявниця повідомила про те, що в липні 2022 року звернулась до банківської установи та повідомила про неможливість сплачувати заборгованість за кредитом у зв’язку з перебуванням її чоловіка в статусі цивільного заручника російської федерації та долучила всі документи, які підтверджують такий факт.
Однак судовим рішенням стягнуто з фізичної особи-підприємця на користь банку 163641,30 грн (сто шістдесят три тисячі шістсот сорок одну грн 30 коп.) заборгованості за тілом кредиту, 26518,08 грн (двадцять шість тисяч п’ятсот вісімнадцять грн 08 коп.) заборгованості за процентами за користування кредитом, 163641,30 грн (сто шістдесят три тисячі шістсот сорок одну грн 30 коп.) заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією та 5307,01 грн (п’ять тисяч триста сім грн 01 коп.) судового збору, а також ухвалено видати судовий наказ.
З метою розв'язання питання зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому проваджені, за скаргою громадянки Г. направили лист до Міністерства юстиції України у відповідь на який отримано інформацію про те, що в відділу державної виконавчої служби не надходило відомостей, які підтверджують факт позбавлення чоловіка громадянки Г. особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України. У разі надходження до відділу відомостей про встановлення факту позбавлення чоловіка громадянки Г. особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України, державним виконавцем будуть вчинені дії відповідно до вимог чинного законодавства з метою розв'язання питання зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні відповідно до статті 34 Закону України «Про виконавче провадження».
Оскільки разом із запитом до Міністерства юстиції України надсилались документи, долучені до скарги громадянки Г., серед яких був наявний витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин з відомостями щодо її чоловіка, однак такий документ не був достатніми для прийняття рішення щодо зупинення вчинення виконавчих дій та виникала необхідність отримання додаткових підтверджень факту позбавлення чоловіка громадянки Г. особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України, направили листи представника Уповноваженого до Делегації Міжнародного Комітету Червоного Хреста в Києві та до Національного інформаційного бюро (далі – НІБ).
У відповідь Державне підприємство «Український національний центр розбудови миру», яке згідно з розпорядженнями Кабінету Міністрів України від 17.03.2022 № 228-р та від 31.05.2022 № 434-р виконує функції НІБ, надало інформацію про результати розгляду листа, представника Уповноваженого.
Зокрема, поінформували про те, що за наявною у розпорядженні інформацією, відомості про чоловіка громадянки Г. внесені до реєстру НІБ.
Перебування в полоні запитуваної особи підтверджено державою-агресором через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста.
Факт перебування в полоні чоловіка громадянки Г. також підтверджено рішенням Комісії з питань встановлення факту позбавлення особи особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України.
На підставі отриманої інформації, у межах провадження Уповноваженого до Міністерства юстиції України надіслали додатковий запит із зазначенням відомостей щодо чоловіка громадянки Г., що були отримані від Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», надсиланням копії листа Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» та висловленням прохання повторного розгляду питання щодо зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні.
Міністерство юстиції України поінформувало про те, що з урахуванням листа Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» щодо внесення відомостей про чоловіка громадянки Г. до реєстру Національного інформаційного бюро оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора та оскільки факт його перебування в полоні підтверджено рішенням Комісії з питань встановлення факту позбавлення особи особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України, державним виконавцем, на підставі пункту 17 частини першої статті 34 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні.
Так за сприяння Уповноваженого було надано допомогу громадянці Г. та розв'язано питання зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні щодо особи, яка перебуває в цивільному полоні країни агресора.
Нагадуємо, що в разі порушення прав, Ви можете звернутися до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини: